下面是小编为大家整理的共同富裕,供大家参考。
“共同富裕” 才是社会主义
贫穷固然不是社会主义， 贫富两极分化也不是社会主义。
只有全体中国人民共同富裕，才是社会主义。
共同富裕理应是改革发展的终极目标。
改革开放之初， 让部分人通过诚实劳动先富裕起来， 先富带后富， 有其合理性， 也起到了一定的实际作用。
中国数千年，“不患寡而患不均”， 平均主义思想十分严重。
一部分人先富裕了， 比大家都穷自然好些。
经济落后、 生活贫困基础上的绝对平均， 对社会进步没有好处。社会总是向前发展的， 谁也不愿意倒退到原始共产主义阶段。
从“平均主义” 到“部分先富”确实是时代的进步。
问题在于， 我国体制转轨、 社会转型中， 制度设计与安排存在诸多缺陷与漏洞， 使得有人可以通过通过不正当手段甚至违法乱纪、 而不是诚实劳动与合法经营， 就轻而易举地富起来， 说得更直白点， 就是通过垄断经营、 偷税漏税、 制假走私、 贪污受贿等攫取财富而一夜暴富。
这些暴富者带动的后富者， 自然也会纷纷效仿， 如法炮制， 成为有过之而不及的暴富阶层。
而没有被带动富裕的广大民众， 在改革发展的“蛋糕” 分配中， 得到的份额越来越少，相当部分已成为社会的弱势群体。
我国迅速从平均主义走向贫富两极分化， 基尼系数早已超过国际警戒线。
邓小平同志多年就告戒说：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕， 不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化， 我们就失败了 ……就可能出 乱子。
” 当我国进入人均GDP1000 至 3000 美元这个容易产生社会矛盾的阶段， 小平同志的告诫就显得更加重要。
国际经验表明， 在这个阶段， 如果贫富差距不断扩大， 社会矛盾冲突就会不断加剧， 最终导致社会动荡和经济倒退。
如是， 贫穷的愈加贫穷， 富裕的日子恐怕也不好过。
全体人民共同富裕， 理应是社会主义的本质属性， 理应是改革发展的终极目标。
笔者以为， 共同富裕不是要退回到过去的平均主义， 也不是社会财富均等分配， 更不是要再来一次“打土豪、 分田地”， 而是要按照构建社会主义和谐社会的要求， 努力实现社会公平与正义。特别是要实现起点与机会的公平， 让所有人都有公平分配财富、 平等致富的机会。
如果起点和机会公平了， 结果的不平等人们是可以接受的。我们的问题在于起点和机会没有做到公平。在第一次分配中就要体现公平， 而不能片面强调效率。
特别是不能忽视劳动要素的分配， 采取措施确保劳动者的最低工资待遇。
在第二次分配中， 更要坚持公平原则。
有人认为， 共同富裕的前提是富裕， 因此首先是要加快发展， 形象地说就是先“把蛋糕” 做大。
笔者以为，首要的问题是“分蛋糕” 的问题。
如果不能做到公平公正， “蛋糕” 多得再大， 也被少数人占有了， 那还是贫富悬殊， 而无法实现共同富裕。
这其中， 特别是要打破行政垄断， 改变垄断行业收入过高局面； 统筹城乡发展， 加快社会主义新农村建设， 切实增加农民收入； 建立覆盖全社会的社会保障， 继续加强扶贫济困。
另外， 还要加大反腐败力度， 有效控制因权钱交易造成收入差距拉大。
最后还想忠告富豪大款们要履行一下社会责任。
据国家发改委有关人士透露， 国内工商注册登记的企业超过 1000 万家， 但有过捐赠记录的不到 10 万家。
我国慈善事业捐款只相当于美国的 1/400。
相当部分富裕者富得不阳光、 不光彩， 却又对社会没有一点责任感， 对穷人没有一点同情心， 只顾自己过锦衣玉食的奢华生活。
当然， 光靠富豪们的良心发现是不够的， 国家应出台更严厉的政策去调节第三次分配， 让富豪们去选择交税还是捐款， 而不能既可以少交税甚至偷漏税， 有可以不捐款。
所以说， 社会主义能实现共同富裕。